// LES NUMÉRIQUES — INTELLIGENZA ARTIFICIALE
Actualité : "Notre petit modèle le moins cher et le plus rapide" : Claude Haiku 5.5 est là, 75 % moins cher que son prédécesseur
Anthropic a lancé le 7 octobre Claude Haiku 5.5, le benjamin de sa gamme d'IA, facturé jusqu'à dix fois moins cher que la version précédente. Ce rabais cache une subtilité de calcul qui en réduit la portée réelle, et le modèle affiche un talent inattendu pour une IA de cette taille : piloter un ordinateur à votre place.
© Anthropic - Claude Haiku 5.5, le plus petit modèle de la gamme d'Anthropic, est disponible depuis le 7 octobre 2026
Haiku est le modèle de terrain d'Anthropic, celui que les entreprises branchent derrière un service client en ligne, un outil de résumé ou un tri automatique de milliers de documents. Mercredi 7 octobre 2026, la société californienne a présenté sa version 5.5, troisième membre de la génération 5.5 après Opus (22 septembre) et Sonnet (28 septembre). Elle la décrit comme plus rapide, plus douée et nettement moins onéreuse.
Le nouveau tarif s'établit à 0,10 dollar par million de tokens en entrée et 0,50 dollar en sortie, contre 1 et 5 dollars pour Haiku 4.5. Un token correspond à un fragment de mot, l'unité de compte de ces IA.
Ce prix plancher vaut pour les demandes de moins de 100 000 tokens, soit environ 90 % de celles adressées à l'ancien modèle selon Anthropic. Au-delà, la note grimpe à 0,50 et 2,50 dollars, moitié moins qu'auparavant. Haiku 5.5 découpe aussi le texte en un peu plus de tokens que son aîné. Une fois ce détail intégré, l'économie moyenne retombe à 75 % environ.
Ces tarifs concernent les développeurs et les entreprises qui intègrent Claude à leurs propres services.
Introducing Claude Haiku 5.5: the cheapest, fastest, and most capable small model we’ve ever released.On average, it costs around 75% less to run than Claude Haiku 4.5. pic.twitter.com/jm06cZJfkV
Sur OSWorld 2.1, un test qui mesure l'aptitude d'une IA à manier un vrai PC sur des tâches longues, Haiku 5.5 obtient 72,4 %. Haiku 4.5 plafonnait à 15,7 % et GPT-6 Luna, le rival d'OpenAI, à 48,9 %. Ces scores émanent d'Anthropic, qui détaille sa méthode dans la fiche technique du modèle, et attendent une confirmation indépendante.
Les scores de Claude Haiku 5.5 face à son prédécesseur Haiku 4.5, à GPT-6 Luna d'OpenAI et à Sonnet 5.5, sur sept tests publiés par Anthropic. Le petit modèle devance Luna partout où les deux sont notés, et reste derrière son grand frère Sonnet.
Asana, qui a testé le modèle sur ses agents IA, rapporte une latence réduite de plus de 30 % par rapport à celui qu'elle emploie aujourd'hui.