// LES NUMÉRIQUES — INTELLIGENZA ARTIFICIALE
Actualité : "Presque une IA générale" : Anthropic lance Claude Fable 5.2, qui a codé un système d'exploitation en huit jours
Anthropic sort son nouveau champion. Claude Fable 5.2 répond plus vite, coûte moins cher et prend la première place du classement indépendant de référence. Pendant ses essais, il a bâti seul un système d'exploitation en huit jours et démontré formellement le théorème de Fermat en 30 heures. Les premiers testeurs parlent d'un bond spectaculaire, avec une réserve inattendue : livrée à elle-même, l'IA s'invente une bureaucratie.
© Anthropic - Claude Fable 5.2, le nouveau modèle phare d’Anthropic, est disponible depuis le 9 novembre dans les forfaits payants de Claude.
Anthropic a lancé le 9 novembre Claude Fable 5.2, deux mois après Fable 5.1.
C'est la nouvelle version de son modèle le plus avancé accessible au grand public. Il arrive avec Claude Mythos 5.2, le même modèle sans certains garde-fous, réservé à des organismes vérifiés en cybersécurité et en biologie. Selon l'annonce officielle, Fable 5.2 répond jusqu'à 30 % plus vite et progresse en programmation, en raisonnement et en analyse d'images. Son prix baisse aussi de 20 %.
Anthropic a multiplié les démonstrations. La plus frappante part d'un dossier vide : un ingénieur a demandé à Fable 5.2 de concevoir un prototype de système d'exploitation. Le modèle a coordonné plus de 1 000 sous-agents, qui ont écrit, testé et relu du code jour et nuit pendant huit jours. Le résultat démarre sur un ordinateur portable. Il a son propre noyau, des pilotes pour le disque, le clavier et le réseau, des fenêtres, un écran de connexion, un installateur et Claude intégré. Anthropic n'a publié ni le code ni le coût de l'opération, seulement une courte vidéo.
Une autre équipe de 1 000 agents a formalisé le dernier théorème de Fermat en 30 heures, dans un langage qui permet à une machine de vérifier chaque étape d'une preuve. La première tentative d'Anthropic avait pris onze jours. Avec une consigne d'un seul paragraphe, le modèle a aussi conçu trois appareils électroniques qui fonctionnent, dont un petit animal de compagnie virtuel de poche. Il pilote enfin un robot simulé à deux bras avec 64,9 % de réussite, contre 29,8 % pour GPT-6 Astra d'OpenAI.
Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2, designed to tackle the most daunting technical challenges.They’re capable collaborators on ambitious projects in many fields, and show improvements in areas like coding, reasoning, and vision. pic.twitter.com/jP0AutLxXb
Chez Anthropic, l'outil travaille déjà à plein régime. Plus de 90 % des modifications intégrées au code de l'entreprise sont désormais écrites par Claude, sous supervision humaine.
Dans les tests publiés par Anthropic, Fable 5.2 atteint 49,1 % sur FrontierCode 2.0, une épreuve de programmation. Il passe devant Opus 5.5 (45,5 %), GPT-6 Astra (42,8 %) et Gemini 4 Carbon de Google (41,1 %). Sur le "Dernier examen de l'humanité", une batterie de questions de niveau expert, il obtient 74,2 % avec outils, contre 57,2 % pour GPT-6 Astra. Gemini 4 Carbon garde l'avantage sur l'automatisation des tâches de bureau.
Les tests indépendants vont dans le même sens. Le cabinet Artificial Analysis place Fable 5.2 en tête de son indice d'intelligence avec 65 points, devant Gemini 4 Carbon (60), Opus 5.5 (59) et GPT-6 Astra (57). Cette première place se paie. Au réglage maximal, chaque tâche du test coûte 26,54 dollars, le montant le plus élevé des 73 modèles mesurés, et demande 46 minutes de calcul en moyenne.