// FRANDROID — INTELLIGENZA ARTIFICIALE
Pour moins de 200 €, quelle est la meilleure affaire entre le nouveau Xiaomi Redmi 17 et le Samsung Galaxy A17 ?
Trouver ou changer de smartphone sans se ruiner, c’est devenu un sacré casse-tête. La hausse des prix touche même l’entrée de gamme, rendant les modèles à moins de 200 euros de plus en plus rares. Heureusement, certaines promotions viennent régulièrement corriger le tir, comme sur ces deux références de chez Xiaomi et Samsung.
D’un côté, le tout nouveau Xiaomi Redmi 17 qui mise sur un écran gigantesque et une autonomie XXL. De l’autre, le Samsung Galaxy A17 4G préfère miser sur la sérénité à long terme. Mais entre le géant chinois de l’endurance et l’élève modèle sud-coréen du logiciel, lequel faut-il mettre dans votre panier ? Nous allons tenter de vous éclairer dans votre choix à travers ce comparatif.
Sur le design, les deux marques affichent de belles finitions pour le prix. Le Xiaomi Redmi 17 mise plutôt sur un grand gabarit imposant et s’offre une petite originalité au dos : un éclairage RGB dynamique (personnalisable en 8 couleurs) qui s’illumine pour vos appels, la charge ou vos parties de jeu. Il est aussi robuste, l’écran est protégé par du verre Gorilla Glass 7i, certifié IP64 contre l’eau et la poussière, et réagit même avec les doigts mouillés grâce à la technologie Wet Touch. Le Samsung Galaxy A17 4G joue plutôt la carte de la finesse et de la légèreté avec seulement 7,5 mm d’épaisseur et un poids inférieur à 200 grammes. Il se fait beaucoup plus discret et agréable en main au quotidien. Il se contente en revanche d’une certification IP54.
La partie photo n’est pas le point fort des deux appareils. Ils conviendront très bien pour capturer des photos en plein jour avec un niveau de détail satisfaisant, sauf de nuit. Pour ce prix, il ne faut pas s’attendre à des merveilles. Le Galaxy A17 s’appuie sur un capteur principal de 50 Mpx avec stabilisation optique, accompagné d’un ultra grand-angle de 5 Mpx, d’un capteur macro de 2 Mpx. Le Redmi 17 se contente d’un double capteur (50 Mpx principal + capteur auxiliaire IA). S’il offre des modes amusants comme le Double Vidéo (filmer avec l’avant et l’arrière en même temps), il fait l’impasse sur l’ultra grand-angle et la stabilisation optique.
Jusqu’ici, Xiaomi a toujours réussi à mettre en valeur l’écran de ses entrées de gamme, ne laissant vraiment pas beaucoup de chance à ses rivaux. Pourtant ici, le Redmi 17 affiche une simple dalle LCD de 6,9 pouces avec une définition de 1600 x 720 pixels. Un écran peu flatteur mais qui profite d’un taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz. Celui de Samsung propose une meilleure expérience visuelle avec sa dalle Super AMOLED de 6,7 pouces en Full HD+ rafraîchie à 90 Hz. En revanche, on regrette l’encoche en goutte d’eau et les bords très visibles, notamment au niveau du menton.
C’est sur le volet logiciel que Samsung marque encore des points. Le Galaxy A17 4G débarque sous Android 15 (One UI 7.0) et promet pas moins de 6 ans de mises à jour majeures et de sécurité. Il profite au passage de l’IA de Google, avec Gemini et la fonction Entourer pour rechercher. En face, le Xiaomi Redmi 17 tourne sous HyperOS 3, une interface personnalisable qui intègre HyperIsland, l’équivalent du Dynamic Island d’Apple, qui permet d’afficher plusieurs « îlots » en simultané pour une gestion fluide des tâches. Seul hic, la politique de mises à jour est de 3 ans.
Côté technique, nos deux rivaux 4G font appel à MediaTek : le Galaxy A17 4G embarque une puce Helio G99 associée à 4 Go de RAM et le Redmi 17 s’équipe d’un Helio G91-Ultra, également couplé à 4 Go de RAM. Au quotidien et en navigation classique, les performances de ces deux processeurs d’entrée de gamme restent très proches. Que ce soit sur l’un ou sur l’autre, la fluidité est relativement bonne. Néanmoins, les légers ralentissements au quotidien ne sont pas rares et les performances 3D laissent à désirer. Ils ne sont pas faits pour ce type d’expérience. Ils conviennent parfaitement aux réseaux sociaux, au web et aux petits jeux.
C’est sur l’autonomie que le Xiaomi Redmi 17 fait la dif