// GAMESTAR — GAMING
World of Warcraft - WoW Forever sollte eigentlich vier Regelwerke haben – jetzt kommt ein fünftes zum Launch, weil die Fans laut wurden
In WoW Forever können sich zum Release auch Rollenspiel-Freunde gegenseitig volles Pfund aufs Maul geben.
Am 4. November startet World of Warcraft: Forever und Blizzard hat kurz vor der Veröffentlichung noch eine Überraschung für die Community parat.
Statt der ursprünglich angekündigten vier Regelwerke wird es künftig fünf geben. Die Spieler haben sich lautstark eine weitere Option gewünscht und Blizzard hat tatsächlich auf sie gehört.
Eigentlich hatte Blizzard für WoW Forever vier verschiedene Regelwerke vorgesehen: Normal, PvP, Rollenspiel und Hardcore. Letzteres soll allerdings erst nach dem Launch verfügbar werden.
Was einigen Fans in dieser Aufzählung fehlte, war eine Kombination aus Rollenspiel und PvP. Im offiziellen WoW-Forever-Podcast vom 15. Oktober hatten die Entwickler noch erklärt, warum sie ein solches Regelwerk zunächst nicht anbieten wollten.
Die Befürchtung war, dass die ohnehin vergleichsweise kleine Rollenspiel-Community auf zu viele verschiedene Spielvarianten verteilt wird. Außerdem hatte Blizzard in der Vergangenheit die Erfahrung gemacht, dass manche RP-PvP-Server ihren eigentlichen Rollenspielcharakter verloren.
1:08:24
WoW Forever Beta: Wird es dem Hype gerecht? | mit AresLPs & FalganWoW
Doch die Community ließ nicht locker. Und offenbar waren die Argumente der Spieler überzeugend genug, um die Entwickler umzustimmen. In einem Forenbeitrag vom 22. Oktober bestätigte Blizzard-Entwickler Josh Greenfield, auch bekannt als Aggrend, jetzt die Kehrtwende:
In den vergangenen Tagen haben wir sorgfältig geprüft, was nötig wäre, um dieses Regelwerk in WoW Forever einzuführen, und uns dazu entschieden, es umzusetzen. Wir werden zum Launch am 4. November ein Rollenspiel-PvP-Regelwerk hinzufügen.
Damit stehen zum Release vier Regelwerke zur Verfügung: Normal, PvP, Rollenspiel und das neue RP-PvP. Hardcore folgt zu einem späteren Zeitpunkt als fünfte Variante.