// SCINEXX — SPAZIO & SCIENZA
Warum schaffen Kriege trotz Zerstörung neue globale Verbindungen?
Krieg zerstört Handelswege, trennt Gesellschaften und treibt Menschen in die Flucht. Eine historische Analyse über fünf Jahrhunderte macht aber deutlich, dass bewaffnete Konflikte auch neue Verbindungen über Kontinente hinweg schaffen können. Soldaten, Vertriebene und Militärtechnik haben den weltweiten Austausch mitgeprägt, häufig unter Zwang und begleitet von schwerem Leid.
Melbourne (Australien). Krieg und Globalisierung gelten oft als Gegensätze. Während der internationale Austausch Länder wirtschaftlich und gesellschaftlich verbindet, zerstören bewaffnete Konflikte Märkte, Verkehrswege und politische Kooperationen. Doch diese Sicht erfasst nur einen Teil ihrer historischen Folgen.
Globalisierung bezeichnet nicht allein die Zunahme des Handels, sondern auch weltweite Bewegungen von Menschen, Wissen und kulturellen Praktiken. Kriege können solche Verbindungen unterbrechen, aber zugleich neue Wanderungsbewegungen auslösen und technische Entwicklungen verbreiten. Dadurch entstehen Verflechtungen, die oft mit Gewalt, Vertreibung und ungleichen Machtverhältnissen verbunden sind.
Forscher der Universidad Pablo de Olavide (UPO) um Dr. José Miguel Escribano Páez haben die Beziehung zwischen Kriegen und Globalisierung seit etwa 1500 untersucht. Grundlage ihrer Arbeit ist eine breit angelegte Auswertung historischer Fachliteratur, keine statistische Messung des weltweiten Austauschs. Betrachtet werden insbesondere die beteiligten Menschen, die eingesetzten Technologien und die durch Kriege geprägten Räume.
Aus dieser langfristigen Perspektive ergibt sich ein differenziertes Bild. Kriege schwächten bestehende Beziehungen, förderten aber in anderen Bereichen neue Kontakte, Wanderungsbewegungen und internationale Netzwerke. Solche Prozesse blieben nicht auf die beiden Weltkriege des 20. Jahrhunderts beschränkt.
Bereits im späten 16. Jahrhundert fanden japanische Krieger nach den Bürgerkriegen ihrer Heimat neue Einsatzorte in Südostasien. Portugiesische und spanische Kolonialmächte warben einige von ihnen an und schickten sie bis auf die Philippinen und nach Kambodscha. Auf diese Weise verbanden militärische Konflikte Regionen, zwischen denen zuvor nur wenige Menschen direkt unterwegs waren.
In den folgenden Jahrhunderten rekrutierten Kolonialmächte Soldaten in ihren Herrschaftsgebieten und setzten sie fern ihrer Heimat ein. Dabei entstanden persönliche Beziehungen und kulturelle Kontakte, die teilweise über die Kämpfe hinaus Bestand hatten. Nach den Weltkriegen hielten auch ehemalige Soldaten internationale Kontakte aufrecht, mitunter sogar zu früheren Gegnern.
Noch weitreichender waren häufig die Folgen für die Zivilbevölkerung. Zu Beginn des 17. Jahrhunderts ließ die Herrschaft des persischen Safawidenreichs Tausende Armenier zwangsweise umsiedeln. Aus diesen Gemeinschaften entwickelten sich später Handelsverbindungen, die vom Mittelmeerraum bis zu den Philippinen reichten.
Auch weit voneinander entfernte Kriege konnten Wanderungsbewegungen miteinander verknüpfen. Während des Amerikanischen Bürgerkriegs zogen chinesische Arbeitskräfte in die Vereinigten Staaten, wo Arbeitskräfte fehlten. Ein Teil von ihnen war zuvor vor den Kämpfen des Taiping-Aufstands in China geflohen. Krieg wirkte damit sowohl als Auslöser von Flucht als auch als Ursache für Arbeitskräftebedarf in anderen Weltregionen.
Die erzwungene Zerstreuung von Bevölkerungsgruppen konnte langfristige Gemeinschaften über Ländergrenzen hinweg entstehen lassen. Das bedeutet keineswegs, dass Vertreibung oder Verfolgung positive Folgen hätten. Es zeigt vielmehr, dass zusätzliche internationale Verbindungen auch aus zerstörten Lebensverhältnissen hervorgehen können.