// FRANDROID — INTELLIGENZA ARTIFICIALE
Elvis contre l’IA : les ayants droit du King réclament 41 millions de dollars à Anthropic
Selon Billboard, qui a révélé l’affaire, la plainte a été déposée le vendredi 23 octobre devant le tribunal fédéral du district nord de la Californie. Elle vient d’une filiale d’Authentic Brands Group, la société de licences qui contrôle l’essentiel du catalogue d’Elvis Presley, ses marques et les droits sur son nom et son image.
La plainte vise 274 chansons, dont « Can’t Help Falling in Love », « Don’t Be Cruel » et « A Little Less Conversation ». D’après les plaignants, Anthropic les a copiées sans licence ni paiement, puis conservées dans une bibliothèque interne pour entraîner les futures versions de ses modèles. Ils réclament 150 000 dollars par titre (environ 135 000 euros), le maximum prévu par le droit d’auteur américain en cas de violation délibérée, soit environ 41 millions de dollars au total, selon le Guardian. De quoi faire trembler Anthropic ? Pas vraiment : cette somme représente moins de 1 % des 4,59 milliards de dollars de chiffre d’affaires réalisés en 2025.
La plainte ne s’arrête pas à l’entraînement. Elle affirme que Claude a produit des copies contrefaites de pratiquement toutes les chansons disponibles sur Internet, Presley compris. Surtout, les plaignants assurent que ces copies se poursuivent malgré les garde-fous ajoutés par Anthropic après de premières plaintes pour empêcher Claude de réciter des paroles protégées, notamment. Prié de réécrire certains titres « pour un public moderne », le chatbot aurait livré des versions très proches des originaux, avec la même structure et les mêmes refrains à peine reformulés, rapport Mashable.
Anthropic réfute ces accusations. L’entreprise soutient depuis longtemps que l’entraînement d’une IA sur des œuvres protégées relève du fair use, cette exception du droit américain qui autorise certains usages sans l’accord de l’auteur quand ils transforment l’œuvre d’origine.
Anthropic est coutumier du fait. En octobre 2023, les éditeurs Universal Music Publishing, Concord et ABKCO l’avaient déjà attaquée pour des paroles reproduites par Claude. Sony Music Publishing et Warner Chappell ont suivi cette année, et l’éditeur Round Hill a visé en août à la fois Anthropic et Suno, le générateur de musique par IA. Côté livres, Anthropic a accepté en juillet de verser 1,5 milliard de dollars (environ 1,3 milliard d’euros) à des auteurs qui l’accusaient d’avoir entraîné Claude sur des ouvrages piratés. Depuis, l’entreprise achète des livres d’occasion pour les découper et les scanner.
Richard Busch, l’avocat qui mène la plainte, accuse Anthropic d’avoir bâti tout son modèle économique sur la contrefaçon « à une échelle jamais vue ». Côté calendrier, Anthropic doit maintenant répondre à la plainte des ayants droits d’Elvis Presley devant le tribunal de Californie.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Pour nous soutenir gratuitement, dites simplement à Google d’ajouter Frandroid à vos sources préférées en cliquant ici.
Journaliste spécialisé depuis 2007, je me suis intéressé à tous les sujet technologiques à travers différentes rédactions. Attaché aujourd'hui à Frandroid, je m'occupe de la gestion de la rubrique smartphones, une entité historique et toujours aussi cruciale de notre média.
C'est enregistré ! Surveillez votre boîte aux lettres, vous allez entendre parler de nous !