// FRANCEINFO FAITS DIVERS — CRONACA
"Il faut qu'on revoie la loi sur la justice des mineurs", suggère Jad Zahab, porte-parole de Gabriel Attal
/2026/11/10/6af3652f8a5a5448687016.jpg)
Pour sauvegarder cet article, connectez-vous ou créez un compte franceinfo
Jad Zahab, secrétaire national de Renaissance et porte-parole de Gabriel Attal, et Thomas Ménagé, député RN du Loiret et porte-parole du groupe Rassemblement national à l’Assemblée, étaient les invités du Duel sur franceinfo ce mardi 10 novembre. Tous deux sont revenus sur le mouvement lycéen et sur l’enquête pour "tentative d’homicide volontaire" à Chelles (Seine-et-Marne).
Ce texte correspond à une partie de la transcription du duel ci-dessus. Cliquez sur la vidéo pour la regarder en intégralité.
France Télévisions : "Ce n’est pas possible", dit Édouard Geffray, "il faut une prise de conscience collective". Qu’est-ce qu’on fait pour éviter que ce qui s’est passé mardi 10 novembre à Chelles (Seine-et-Marne) se reproduise ?
Jad Zahab, secrétaire national de Renaissance et porte-parole de Gabriel Attal : Il y a beaucoup de choses à faire. Il faut faire de la prévention, expliquer aux enfants, aux familles aussi. Mais je crois que maintenant, le temps n’est plus à la prévention, mais aussi à la fermeté. Il faut expliquer que, pardon de le reprendre en ces termes, comme l’a dit Gabriel : "tu casses, tu répares". Donc nous, on le dit avec Gabriel Attal de manière extrêmement claire : il faut qu’on revoie la loi sur la justice des mineurs parce que la violence des mineurs en 2026 n’est plus celle de 1946. Donc de manière très claire : fin de l’excuse de minorité. C’est-à-dire que l’âge ne peut plus être un totem d’immunité.
Ces violences sur dépositaires de l’ordre public, vous risquez la réclusion criminelle à perpétuité si vous êtes majeur et 20 ans de réclusion criminelle si vous êtes mineur. Si c’est un mineur, il doit risquer la perpète comme si c’était un majeur ?
Jad Zahab : Alors nous, ce que nous disons, c’est que l’excuse de minorité ne doit plus être la règle mais l’exception, c’est-à-dire qu’on n’est pas pour la supprimer purement et simplement, on est pour que ce soit le juge qui dise si oui ou non il faut traiter le mineur comme un mineur. L’excuse de minorité doit être l’exception.
Donc il faut être plus sévère, mais vous pensez vraiment que la crainte d’une peine plus dure aurait pu dissuader l’auteur de ce geste ?
Jad Zahab : Juste pour terminer, premièrement, l’excuse de minorité ne doit plus être la règle mais l’exception. Deuxièmement, savez-vous que si vous avez 17 ans et 364 jours, c’est-à-dire mineur, vous ne pouvez pas passer en comparution immédiate ? Si vous avez 18 ans et un jour, vous pouvez passer en comparution immédiate. Il faut la comparution immédiate pour les mineurs parce que même si la peine n’est pas plus importante, il vaut mieux un jeune qui passe tout de suite devant un juge, qui va peut-être avoir des travaux d’intérêt général et qui va comprendre que l’acte qu’il a commis n’était pas acceptable, plutôt que d’attendre, parfois, jusqu’à un an avant d’être présenté à un juge et que la peine perdre de son sens. Il faut une fermeté absolue sur la justice. Il faut aussi responsabiliser les parents. Ce n’est pas normal que ce soit le contribuable qui paye pour ces dégâts. Et donc, depuis la loi de juin 2025, on est allé chercher la responsabilité civile des parents. Il va y avoir, et je parle sous votre contrôle, Monsieur le député [RN, Thomas Ménagé], une loi casseur-payeur sera bientôt à l’Assemblée, nous la soutiendrons et nous irons dans le sens de ce texte.
Vous parlez sous le contrôle du Rassemblement national ?