// LES NUMÉRIQUES — HARDWARE & GADGET
Actualité : J'ai lâché mes abonnements streaming pour les DVD et Blu-ray : et si j'avais enfin trouvé la bonne formule ?
Après avoir dépensé une fortune pendant des années dans des abonnements de streaming, j'ai décidé de changer radicalement mes habitudes. Désormais, je profite des plateformes gratuites et consacre une petite partie de mes anciennes dépenses aux formats physiques. Un retour à l'âge de pierre ? Peut-être, mais mon portefeuille et ma vidéothèque ne s'en plaignent pas.
© Shutterstock - Il paraît qu'en 2026, posséder ce qu'on achète est devenu vintage.
Il y a quelques mois, j'étais ce qu'on appelle un client fidèle. Netflix, Disney+, Prime Video et leurs petits camarades pouvaient compter sur moi. Chaque mois, une soixantaine d'euros disparaissait de mon compte bancaire avec une ponctualité qui ne me ressemble pourtant pas. Le tout servait à accéder à des milliers de films et séries que je n'avais, évidemment, pas le temps de regarder. Cherchez l’erreur…
Puis, j'ai eu envie d’expérimenter quelque chose de nouveau en me passant des plateformes de streaming payantes pendant 30 jours. Une sorte de No Nut November de la SVoD, mais avec davantage de coupures publicitaires et beaucoup moins de mérite à tenir jusqu'au bout. J’ai malgré tout survécu. Mieux encore, j'ai découvert qu'on pouvait très bien s'occuper devant son téléviseur sans financer la prochaine résidence secondaire d'un haut dirigeant de la Silicon Valley.
L'expérience devait durer un mois. Finalement, j'ai conservé ces nouvelles habitudes, tout en renouant avec une vieille passion : les DVD et Blu-ray. Et à force de remplir mes étagères plutôt que les poches profondes des plateformes, j'ai réalisé quelque chose d'assez réjouissant : je dépense bien moins d'argent pour des films que je peux réellement conserver. Pas mal pour une technologie que certaines langues vipérines considèrent d’un autre temps.
Commençons par un petit calcul, histoire de se faire peur. À raison d’environ 60 € par mois, mes différents abonnements représentaient plus de 720 € annuels. Une somme rondelette qui partait vaille que vaille dans l’escarcelle des géants du divertissement, sans que je puisse en conserver grand-chose.
Car c'est bien là que le bât blesse. Lorsque vous vous abonnez à Netflix, Disney+ ou n'importe quel autre service de SVoD, vous ne payez pas pour posséder des films. Vous louez un accès temporaire à un catalogue dont vous ne maîtrisez absolument pas la composition.
Un catalogue qui, au passage, peut évoluer au gré des accords commerciaux. Un film aujourd'hui disponible peut parfaitement disparaître demain parce qu'un contrat de diffusion arrive à expiration. Netflix l'explique d'ailleurs très bien : la disponibilité de nombreux programmes dépend de licences qui doivent être renouvelées.
Autrement dit, vous pouvez consacrer des années à alimenter votre liste de favoris avant de découvrir qu'une partie de vos films a fait pschitt. Et cela, sans qu'on vous demande votre avis, bien entendu. C'est un peu comme si votre bibliothécaire décidait de récupérer quelques romans pendant votre sommeil, sous prétexte que l'éditeur a changé de distributeur.
Certes, mon analogie a ses limites. En streaming, on paie d'abord pour un service et non pour une collection. Néanmoins, pour le cinéphile qui aime revoir ses classiques, cette distinction commence sérieusement à peser. Et je ne parle même pas des soirées passées à naviguer entre six apps pour retrouver une œuvre disponible la semaine précédente. À croire qu'il faut désormais un doctorat en géopolitique des droits audiovisuels pour organiser une simple soirée ciné.