// CLUBIC — INTELLIGENZA ARTIFICIALE
EDRi : « On a l’impression que la Commission écoute davantage ceux qui enfreignent les règles » - Interview
Digital Omnibus, intelligence artificielle, chiffrement, Bruxelles assouplit ses règles numériques au nom de la compétitivité, au risque de rogner les protections des citoyens. Itxaso Domínguez de Olazábal, de l’EDRi, détaille ses inquiétudes et les batailles qui restent à mener.
Fondée en juin 2002 à Berlin par dix ONG issues de sept pays, European Digital Rights (EDRi) est une association à but non lucratif de droit belge, dont l’équipe est basée à Bruxelles, à proximité des institutions européennes. Elle se présente comme le plus grand réseau européen de défense des droits et libertés en ligne.
Plus de 50 organisations non gouvernementales en sont aujourd’hui membres, et des dizaines d’observateurs contribuent à ses travaux, aux côtés d’experts, de juristes et d’universitaires. On y retrouve notamment noyb, dont dix ans de bataille juridique contre la DPC irlandaise ont débouché, en 2023, sur une amende de 1,2 milliard d’euros infligée à Meta pour des transferts de données vers les États-Unis.
Le rôle de l'EDRi consiste à faire entendre la société civile dans l’élaboration des politiques numériques européennes, afin qu’elles restent compatibles avec les droits fondamentaux. L’association a notamment défendu le RGPD et coordonné la campagne ReclaimYourFace contre la surveillance biométrique de masse, lancée en 2020. Elle s’est aussi mobilisée pour protéger le chiffrement dans le dossier ChatControl. Elle organise chaque année le Privacy Camp, et sa direction est assurée par Amber Sinha.
Présenté par la Commission européenne le 19 novembre 2025, le Digital Omnibus devait simplifier le cadre numérique de l’Union. Un an plus tard, le volet consacré à l’IA est déjà entré en vigueur et a repoussé les obligations « haut risque » de l’AI Act à décembre 2027 et août 2028. De leur côté, les États membres ont arrêté leur position sur la partie RGPD le 21 octobre 2026. Ils ouvrent notamment la voie à l’entraînement de modèles d’IA sur des données personnelles sans consentement préalable, au titre de l’« intérêt légitime » des entreprises, avec un droit d’opposition maintenu pour les personnes concernées.
Dans ce contexte, marqué par les pressions américaines sur la réglementation européenne et par un lobbying tech sans commune mesure avec les moyens des ONG, nous avons interrogé Itxaso Domínguez de Olazábal. Policy Advisor chez EDRi, elle travaille sur la protection des données et la vie privée, avec un accent sur la surveillance commerciale et le pistage en ligne.
EDRi parle au nom de qui exactement : des militants, des experts, ou des citoyens ordinaires ?
Itxaso Domínguez : Un peu des trois, je dirais ! EDRi rassemble plus de 50 organisations de défense des droits humains, mais aussi des chercheurs, des juristes et des activistes. Nous ne prétendons pas représenter tous les citoyens européens (en tout cas, tous les individus, et il n'y a pas que les citoyens qui voient leur droits violés!). Notre rôle, c'est de défendre leurs droits, y compris lorsque les personnes concernées n'ont ni le temps, ni les moyens, ni les connaissances nécessaires pour faire entendre leur voix à Bruxelles. Et surtout face à des entreprises qui, elles, disposent de moyens considérables.
Présenté le 19 novembre 2025, le Digital Omnibus aurait, selon noyb, été relu en cinq jours ouvrés par certains services de la Commission, pour plus de 180 pages. Vous en pensez quoi ?
I.D : Quand on modifie des textes qui protègent les droits fondamentaux de 450 millions de personnes, cinq jours pour examiner plus de 180 pages, c'est franchement inquiétant. Surtout que la Commission n'a jamais vraiment démontré que les problèmes qu'elle prétend résoudre viennent de la législation, plutôt que de son manque d'application. On appelle cela simplification, mais plusieurs propositions réduisent directement nos protections. Et on a parfois l'impression que la Commission écoute davantage ceux qui enfreignent les règles que ceux qui en subissent les conséquences.