// FRANDROID — INTELLIGENZA ARTIFICIALE
Samsung Galaxy A57 vs Honor 600 : lequel offre le meilleur rapport qualité-prix sous les 500 € ?
S’il y a bien un segment où la concurrence fait rage, c’est celui des smartphones à moins de 500 euros. Dans cette arène sans pitié, deux téléphones actuellement en promotion attirent toute notre attention.
Le Samsung Galaxy A57 reprend le flambeau d’une lignée historique. Mais cette année, ce dernier a un peu trop tendance à se reposer sur ses lauriers, récoltant un bon mais timide 7/10 dans nos colonnes. Face à lui, le Honor 600 noté 9/10 se présente comme un outsider ambitieux bien décidé à faire trembler le géant coréen. Tous deux en promotion, lequel mérite vraiment de finir dans votre panier ?
Visuellement, les deux constructeurs adoptent deux philosophies différentes. Samsung joue la carte du minimalisme et de la continuité. Le Galaxy A57 reprend les lignes épurées des Galaxy S avec ses capteurs photo intégrés directement dans le dos et ses tranches plates. C’est propre, bien fini, et aussi certifié IP67 pour résister à l’eau. À l’inverse, le Honor 600 assume un design beaucoup plus audacieux et puise son inspiration chez l’iPhone 17 Pro avec son imposant bloc optique arrière. Son écran aux bordures incurvées affine sa prise en main et lui confère une allure plus haut de gamme.
Pour la partie photo, le Galaxy A57 mise sur l’efficacité de son capteur principal de 50 Mpx stabilisé. Il délivre des clichés de jour très satisfaisants avec le rendu colorimétrique flatteur propre à Samsung, même s’il montre des faiblesses en basse luminosité. Et même si on regrette l’absence de téléobjectif, il est possible de photographier un sujet assez éloigné grâce à un zoom numérique 2x ou 4x assez performant. De son côté, Honor propose un capteur principal de 200 Mpx. Il brille par son piqué en pleine lumière et sa stabilisation ultra-efficace. Les clichés nocturnes restent en retrait et l’absence de zoom optique se fait sentir dès que l’on dépasse le x4.
Fidèle à sa réputation, Samsung propose une dalle tout à fait classique pour un smartphone de milieu de gamme : AMOLED en Full HD+ avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une bonne luminosité. Honor réplique avec un écran OLED affichant une luminosité record de 5 620 nits en HDR, le tout encadré par des bordures d’une finesse inégalée sur ce segment.
Bien que les deux marques s’alignent sur une excellente promesse de 6 ans de mises à jour (système et sécurité), on a deux interfaces différentes. Chez Samsung, l’interface One UI 8.5 (basée sur Android 16) brille par sa propreté puisqu’elle est livrée sans aucun pourriciel et avec des fonctions IA notamment Gemini, la transcription vocale, la sélection IA, la retouche photo par IA, etc. Chez Honor, l’interface s’inspire ouvertement du look d’iOS avec une interopérabilité surprenante et très réussie avec les Mac via la fonction MagicRing. Elle donne aussi accès à des fonctions IA prometteuses bien qu’elles dépendent fortement du cloud. Le principal regret vient de la présence encore trop importante de bloatwares (applications préinstallées) au démarrage de l’appareil.
Quand Samsung choisit d’intégrer une puce maison, Honor fait appel à Qualcomm pour animer son téléphone qui tourne avec le Snapdragon 7 Gen 4. Il encaisse le multitâche sans broncher. Le jeu n’est pas non plus un problème pour lui. Avec tous les paramètres graphiques poussés à fond sur Genshin Impact, on est entre 54 et 60 fps avec quelques chutes à 46 fps. De son côté, l’Exynos 1680 du Galaxy A57 offre une bonne réactivité, quelles que soient les tâches réalisées. Et sa température demeure raisonnable lors des travaux exigeants prolongés contrairement à son rival.
Enfin, c’est sur l’autonomie que le Honor 600 assène le coup de grâce. Avec une batterie imposante de 6 400 mAh, il encaisse sans mal une journée intensive, et la charge rapide 80 W permet de récupérer 78 % de batterie en 30 minutes. Petit plus : la charge inversée de 27 W dépanne efficacement vos accessoires. Samsung reprend la même batterie que celle du Galaxy A56, soit 5 000 mAh. Quant à la charge, o