// TAGESSCHAU INLAND — CRONACA
Debatte nach Anschlag auf CSD: Fußfessel oder Präventivhaft für Gefährder?
Nach dem Anschlag auf den CSD dringen Innenminister und Unionspolitiker auf schärfere Regeln für Gefährder. Die SPD will "alle Instrumentarien" prüfen. Das BKA zählt bundesweit Hunderte islamistische Gefährder.
Nach dem Anschlag auf den Christopher Street Day (CSD) am Samstagabend in Berlin rückt der Umgang mit extremistischen Gefährdern in den Fokus. Kanzler Friedrich Merz (CDU) hatte Konsequenzen angekündigt, auch Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) kündigte ein verschärftes Vorgehen gegen Gefährder an.
Die CSU will mit dem Koalitionspartner SPD verstärkt die elektronische Fußfessel als Mittel zur Überwachung potenzieller Straftäter in den Blick nehmen. "Ich glaube, dass wir durchaus im Lichte dieser Ereignisse kurzfristig reden können über das Thema Fußfessel", sagte der Vorsitzende der CSU-Landesgruppe im Bundestag, Alexander Hoffmann, im Deutschlandfunk.
Hoffmann sagte, zunächst sollte man den gesamten Sachverhalt betrachten, der dem Anschlag von Berlin vorausging, einschließlich des strafrechtlichen Verfahrens gegen den mutmaßlichen Täter Abdul B. "Und dann haben wir sicher im Herbst die Zeit, uns das in aller Ruhe anzuschauen und unsere Schlüsse daraus zu ziehen", fügte der CSU-Politiker hinzu.
Auch der SPD-Innenpolitiker Sebastian Fiedler sprach sich dafür aus, alle Instrumentarien "auf den Tisch" zu legen. Es gehöre jetzt alles in die Debatte, "was die Situation verbessern kann und was das Risiko noch weiter herunterfährt, dass es tatsächlich zu Taten kommt", sagte Fiedler im ARD-Morgenmagazin.
Eine Reihe von Maßnahmen gebe es bereits - so zum Beispiel die elektronische Fußfessel oder die Präventivhaft. Ein Problem seien aber die unterschiedlichen Polizeigesetze der Länder, mit verschiedenen Voraussetzungen etwa für eine Präventivhaft. Eine einheitliche Lösung sei nötig, so Fiedler. Grund für eine Änderung des Jugendstrafrechts sieht der innenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion hingegen nicht. Innenminister Dobrindt hatte auch hier Änderungen angekündigt.
Bei dem Anschlag am Samstagabend fuhr der mutmaßliche Täter Abdul B. mit einem Transporter im Berliner Tiergarten nahe des CSD-Festivalgeländes durch eine Menschenmenge, eine Frau aus Polen starb, 29 Menschen wurden teils schwer verletzt. Am Sonntag wurde der Mann bei einem Polizeieinsatz erschossen.
Der 21-Jährige war im Mai wegen versuchten Anschlusses an die Terrormiliz IS zu einer Jugendstrafe verurteilt worden. Unter Berücksichtigung der verbüßten Untersuchungshaft wurde er auf sogenannte Vorbewährung entlassen.
Bundesinnenminister Dobrindt plädierte nach der Tat dafür, die Bewegungsfreiheit von potenziellen Straftätern einzuschränken, und forderte im Gespräch mit den tagesthemen härtere Strafmaßnahmen vor allem im präventiven Bereich.
Es müsse geregelt werden, "dass Gefährder nicht nach Jugendstrafrecht behandelt werden und schon gleich gar nicht auf Bewährung in Freiheit kommen", sagte Dobrindt. Eine "Präventivhaft für Gefährder" sei aus seiner Sicht "zwingend notwendig". Es sei nicht komplett auszuschließen, "dass Gefährder wieder zur Tat schreiten". Viele fragten sich nun, warum ein Gefährder eine Bewährungsstrafe erhalte. "Es wäre sinnvoll gewesen, ihn in Haft zu nehmen."