// FRANDROID — MOBILE & WEB
iPhone Ultra : comment copier un smartphone qui n’existe pas encore ?
Dans mon flux sur X, le Galaxy Z Fold 8 est un « clone d’iPhone Ultra ». Le Xiaomi 18 Fold aussi, et le Huawei Pura X Max avait eu droit au même traitement en avril. Trois smartphones bien réels, accusés de copier un quatrième qu’on n’a vu qu’en rendus de leakers. J’ai relu la phrase deux fois. On ne décalque pas un objet sans fiche technique officielle. Sauf que dans cette industrie, l’absurde cache souvent une logique comptable.
Le format dit « passeport » désigne un pliable façon livre, plus large et moins haut que les Fold historiques : fermé, un écran externe proche d’un iPhone classique, ouvert, une dalle en 4:3 qui rappelle un iPad mini.
Samsung y est passé avec le Galaxy Z Fold 8 (5,5 pouces dehors, 7,6 dedans, 2 199 euros, en vente depuis le 7 août). Xiaomi suit avec le 18 Fold (5,38 et 7,58 pouces), aperçu sous vitrine à l’IFA et attendu en Chine lundi 7 septembre, deux jours avant Apple.
Les fuites prêtent à l’iPhone Ultra un 5,5 pouces externe et un 7,8 pouces interne, à plus de 2 000 dollars. Les chiffres se ressemblent, d’où le procès. Huawei, lui, vend un Pura X en 16:10 depuis mars 2025 et un Pura X Max façon livre depuis le 20 avril.
Protégez votre vie numérique et vos appareils contre les virus, arnaques, ransomwares et menaces en ligne avec Bitdefender, primé pour sa protection et compatible avec Windows, Mac, Android et iOS.
Pour aller plus loin
On a vu le Xiaomi 18 Fold : LPDDR6, 920 Wh/L et charnière Dragon Bone, voici ce qu’on a appris
Une dalle pliable au format large n’a rien de neuf. Samsung Display et LG Display en exposent depuis des années, Oppo avait sorti un Find N compact et large dès 2021, Google un Pixel Fold en 2023.
Entre une technologie au catalogue et un produit en rayon, il y a un pari industriel : une marque immobilise des lignes de production et un budget marketing sans savoir si le public suivra.
Un smartphone vitrine coûte cher, et être précurseur sur un format qui ne prend pas coûte encore plus. On l’a vu avec les tri-pliants, chez Huawei, puis ensuite Samsung. Quand Apple s’apprête à s’engouffrer dans un format, cette incertitude fond. Ce qui est recopié, c’est un pari commercial, et Apple va payer la publicité pour tout le monde.
Mais cela reste un pari : Samsung avait sorti un S25 Edge ultra-fin avant même l’iPhone Air, et Xiaomi préparait un 17 Air. L’Air aurait vu sa production réduite d’environ 80 % selon Ming-Chi Kuo, le S26 Edge est enterré, le prototype Xiaomi rangé. Bref, quand Cupertino se trompe, tout le monde se trompe en même temps.