// FRANDROID — MODA & SOCIETÀ
J’ai testé la Suunto Run 2 : la cartographie et un écran magnifique pour moins de 300 euros
Montres / bracelets Connectés •
2026
Derrière l’hégémonie de Garmin dans le segment des montres de sport et la forte croissance de Coros, la marque finlandaise Suunto parvient peu à peu à tirer son épingle du jeu. Après s’être essentiellement positionnée sur le marché des montres outdoor, elle s’attaque désormais aux montres de running plus classiques.
Pour aller plus loin
Quelles sont les meilleures montres connectées de sport en 2026 ?
Avec la Suunto Run 2, le constructeur propose une montre conçue pour l’analyse des performances en course sur route, avec un vrai argument, la cartographie locale au poignet, pour un prix bien plus accessible que la concurrence. Voici le test complet de la Suunto Run 2.
La montre de ce test nous a été fournie par le constructeur.
La Suunto Run 2 est la deuxième montre du constructeur à viser le segment de la course sur route, c’est-à-dire du 5 km au marathon. Le premier modèle de la marque, la Suunto Run, est sorti plutôt récemment, en mai 2025, et il paraît donc logique que le constructeur n’ait pas réinventé la roue.
On a droit ici à une montre particulièrement similaire à la première Suunto Run. La Suunto Run 2 reprend donc le même design minimaliste qui fait la signature de la marque finlandaise. On a à nouveau droit à un unique format de 46 mm de diamètre pour une épaisseur de 11,7 mm. Il en va de même du côté des matériaux avec une lunette en acier inoxydable plutôt bienvenue autour de l’écran pour éviter les rayures, ainsi qu’un verre Gorilla Glass.
À l’usage, la Suunto Run 2 se porte plutôt confortablement. Dans mon cas, c’est la première montre Suunto que j’ai eu l’occasion de tester et son format n’est pas sans me rappeler celui de la Coros Pace Pro ou de la Garmin Forerunner 570, notamment par l’utilisation de métal autour de la dalle. Au poignet, la Suunto Run 2 n’est pas trop large et offre un bon compromis entre les montres de trail, bien plus massives, et les montres de running parfois trop petites. De même, le poids de 53 g avec bracelet, est plutôt bien géré et je n’ai jamais eu l’impression que le contact se perdait entre la montre et ma peau lors de mes séances de running.
À titre de comparaison, la Coros Pace Pro affiche quant à elle un poids de 49 grammes avec bracelet, la Coros Pace 4, plus petite, de 40 grammes et la Garmin Forerunner 570 de 50 grammes.
La Suunto Run 2 propose par ailleurs un système de bracelet standard. La montre est fournie par défaut avec un bracelet en silicone, mais on pourra cependant facilement en changer et le remplacer par un bracelet de 22 mm de large avec pompe à relâchement rapide. Le bracelet fourni est d’ailleurs le principal point que je reprocherais à la Run 2, avec son fermoir qui a trop tendance à se détacher et à pendre en l’absence de passant.