// GAMESTAR — GAMING
Künstliche Intelligenz - OpenAI hatte die Unterlagen für den Börsengang bereits eingereicht: Drei Monate später hat Sam Altman einen Grund gefunden, es doch nicht zu tun
Sam Altman hat es sich nochmal anders überlegt. (Bildquelle: TechCrunch)
Sam Altman hat gegenüber Fortune bestätigt, dass OpenAI im Jahr 2026 doch nicht an die Börse gehen wird. Angesichts dessen, »was gerade alles beim Thema Sicherheit passiert«, halte er diesen Schritt derzeit für unklug. Stattdessen wolle sich das Unternehmen im kommenden Jahr voll auf das Alignment – also die Ausrichtung der KI auf menschliche Werte – konzentrieren.
Dieser Artikel stammt im Original von unserer spanischen Schwesterseite Xataka und erscheint bei GameStar Tech in übersetzter und angepasster Form.
Ein Börsengang bedeutet weit mehr, als frisches Kapital über Aktienverkäufe einzusammeln. Dieser Schritt verpflichtet ein Unternehmen dazu, einen detaillierten Bericht über Verluste, Verbindlichkeiten und Risiken vorzulegen – und diese Zahlen fortan jedes Quartal schonungslos offenzulegen.
45:32
Gaming wird immer teurer – wann ist Schluss mit der Preisexplosion?
Es ist keineswegs das erste Mal, dass Altman diese Argumentation heranzieht. Bereits 2023 erklärte er, OpenAI könne nicht an die Börse gehen, da eine künftige Superintelligenz »Entscheidungen erfordern würde, die der Markt als äußerst merkwürdig einstufen würde«.
Der entscheidende Unterschied: Damals war OpenAI noch nicht zwingend auf das Börsenparkett angewiesen. Heute sieht das anders aus. Finanzchefin Sarah Friar brachte es vor wenigen Monaten auf den Punkt, als sie erklärte, dass öffentliche Kapitalmärkte ungleich größer sind als private Geldgeber. Anders ausgedrückt: Ein Börsengang verspricht deutlich mehr Kapitalzufluss, als das Unternehmen im gegenwärtigen privaten Status mobilisieren kann.
Hinzu kommt ein narratives Dilemma: In einem offiziellen Börsenprospekt müsste das Unternehmen unter den Risikofaktoren aufführen, dass es selbst ein Drosseln bei der Entwicklung des eigenen Kernprodukts fordert. Einen solchen Passus überzeugend zu formulieren, dürfte für eine Firma extrem heikel sein, die gigantische Investitionen auf dem Versprechen eines rasanten Wachstums aufgebaut hat.
Auch der Konkurrent Anthropic plädiert für Zurückhaltung, steht finanziell jedoch völlig anders da. Laut der Financial Times teilte das Unternehmen seiner Anlegerschaft mit, dass es voraussichtlich das zweite Quartal in Folge einen bereinigten operativen Gewinn erzielen wird. Gleichzeitig treibt Anthropic die Vorbereitungen für den eigenen Börsengang unbeirrt weiter voran.
Das Sicherheitsnarrativ ist bei beiden KI-Schwergewichten identisch – doch der Druck, die eigenen Bilanzen vor der Öffentlichkeit zu verbergen, unterscheidet sich gewaltig.
