// FRANDROID — MOBILE & WEB
Xiaomi Redmi Note 17 5G vs Samsung Galaxy A17 5G : comment choisir le meilleur smartphone pas cher ?
Nous faisons face à deux smartphones assez mal reçus par la rédaction. L’un comme l’autre subissent de plein fouet la crise des composants, leur imposant un tarif bien plus élevé que l’an dernier. Par ailleurs, Xiaomi comme Samsung ont dû tailler dans le gras, et proposent cette année une fiche technique assez légère, surtout au vu de la hausse de prix. Noté 6/10, le Redmi Note 17 5G est affiché à 349 euros contre 229 euros pour son concurrent le Samsung Galaxy A17 5G (noté 7/10).
Quel est le meilleur smartphone des deux ? Réponse dans ce comparatif.
Samsung recycle une nouvelle fois un design vu et revu, là où Xiaomi « innove » avec une énième refonte esthétique. Plus grand, le Note 17 est aussi plus épais (8,5 millimètres contre 7,5) et bien plus lourd. Avec son écran de 6,99 pouces, il est plus haut que le Galaxy A17 et pèse 225 grammes, contre 192 grammes pour le Samsung.
S’ils sont tous deux conçus majoritairement en plastique, le Samsung dispose d’un verre Gorilla Glass Victus — du haut de gamme d’il y a quelques années. Prudent, Xiaomi mise plutôt sur un Gorilla Glass 7i de milieu de gamme. Ce dernier est par ailleurs certifié IP65, contre IP54 pour son rival coréen. En clair, il est plus résistant aux poussières et autres microparticules.
Dans l’ensemble, cela ne fait pas un pli : le Redmi Note 17 renvoie une bien meilleure impression. Plus moderne, il affiche des bordures très fines, et un poinçon discret qui intègre la caméra avant. Samsung, lui, s’en tient encore à une « encoche » en goutte d’eau et à des bordures très visibles (surtout sur le menton du smartphone).
Non seulement plus grand, l’écran OLED du Redmi Note 17 est aussi deux fois plus lumineux que le Galaxy A17, nous apprennent nos sondes. Ce dernier n’excède pas les 1000 nits, quand son concurrent grimpe à presque 1800, assurant une bonne lisibilité en plein soleil. Dommage que cela marque malgré tout une grosse régression par rapport à la génération précédente.
Plus fluide (120 Hz contre 90 Hz), la dalle du Redmi est toutefois moins neutre du côté de la colorimétrie. Avec une température de couleur de 6637 K, proche de la référence de 6500 K, l’écran du Galaxy est plus juste.
Qui dit entrée de gamme dit forcément concessions sur certains aspects. Souvent, la partie logicielle est sacrifiée, avec notamment la présence de nombreuses applications parasites, et des promesses de support rabotées. C’est le cas chez Xiaomi, dont la surcouche HyperOS est très chargée en pourriciels. Par ailleurs, le Redmi Note 17 ne profitera que de 4 mises à jour majeures d’Android, contre 6 pour le Galaxy A17.
One UI (la surcouche de Samsung) est très agréable à parcourir, même si elle manque ici des fonctionnalités d’IA qui font les belles heures de ses grands frères les Galaxy A57 et S27. Le smartphone n’est tout simplement pas assez performant pour offrir des outils agréables à utiliser. On devra se contenter de Gemini. Xiaomi va un peu plus loin, notamment avec des fonctions d’édition d’image par IA aux résultats inégaux, mais parfois réussis.
Xiaomi opère un violent rétropédalage technique avec la puce Snapdragon 4 Gen 4 qui équipe son Redmi Note 17 5G. D’après nos benchmarks, elle offre les mêmes performances que l’Exynos 1330 du Galaxy A17, pourtant lancé 120 euros moins cher.