// FRANDROID — MOBILE & WEB
Xiaomi 18 Fold : nos premiers tests de la puce Xring O3 sont mitigés
Tous les fabricants de smartphones rêvent de concevoir leur propre puce. Apple a mis dix ans à faire de ses puces A un argument de vente, Google rame encore avec ses Tensor, et Samsung alterne entre Exynos et Snapdragon selon l’humeur de l’année.
Xiaomi s’y est mis en 2025 avec la Xring O1, une première tentative honnête mais pas au niveau des ténors.
Cette rentrée, la marque remet le couvert avec la Xring O3 et, cette fois, elle vise directement l’Apple A19 Pro et le Snapdragon 8 Elite Gen 5 dans ses slides. Comme le Xiaomi 18 Fold qui l’inaugure n’est vendu qu’en Chine, on l’a acheté sur place et importé pour se faire notre propre idée. Il tourne sur notre banc de test depuis 48 heures.
Pour rappe, le Xiaomi 18 Fold a été présenté en Chine le 7 septembre et Xiaomi ne prévoit pas de le vendre ailleurs. Xiaomi l’a présenté deux jours avant la keynote d’Apple du 9 septembre, où l’iPhone Duo a été dévoilé.
Importé, il fonctionne bien en France une fois les services Google activés : l’interface est en français et les bandes de fréquences sont compatibles. Il reste quelques accrocs. L’assistant IA maison ne parle que chinois et ne laisse pas sa place à Gemini, quelques écrans restent en chinois et l’eSIM n’est pas prise en charge. Rien de bloquant, sauf si votre forfait repose sur une eSIM.
Pour aller plus loin
J’ai acheté un Xiaomi en Chine : fausse bonne idée ou vrai bon plan ? Ce qu’il faut savoir
Il coûte 10 999 yuans en 12 Go/256 Go, soit environ 1 400 euros au change, et grimpe à 14 999 yuans (environ 1 900 euros) en 16 Go/1 To. La Xring O3 est gravée en 3 nm chez TSMC, embarque 24 milliards de transistors, dix cœurs CPU sans le moindre cœur basse consommation et un GPU Arm à 16 cœurs. Xiaomi annonce 3 945 points en mono-cœur et 15 221 en multi-cœur sur Geekbench 6.5. En multi-cœur, de quoi passer devant l’iPhone 17 Pro et le Galaxy S26 Ultra. En mono-cœur, l’A19 Pro de l’iPhone 17 Pro reste devant, même d’après les graphiques de Xiaomi.
Sur notre exemplaire, Geekbench 6 donne 2 989 points en mono-cœur et 10 631 en multi. Autrement dit 24 % de moins que les chiffres de Xiaomi sur le premier test, 30 % sur le second. Le multi-cœur se retrouve au niveau du Snapdragon 8 Elite Gen 5 du Galaxy S26 Ultra (10 654), ce qui reste honorable. Le mono-cœur, celui qui fait la réactivité au quotidien, ressemble à celui d’un Snapdragon 8 Elite de fin 2024 et se fait distancer par l’iPhone 18 Pro (4 655).
Côté GPU, on a un résultat qu’on ne s’explique pas. Sur 3DMark Wild Life Extreme, la Xring O3 sort 7 719 points, juste derrière l’iPhone 18 Pro et devant le S26 Ultra.
Sur Geekbench Vulkan, la même puce tombe à 19 434 points, contre 26 497 pour le S26 Ultra et 28 660 pour le Z Fold 8. Un écart pareil entre deux tests graphiques est inhabituel. Il pourrait venir d’une optimisation ciblée sur 3DMark, un classique du secteur, ou d’un pilote encore jeune qui gère mal certaines charges Vulkan. On refera la mesure. Tant qu’on n’a pas compris cet écart, on ne tient pas le score 3DMark pour acquis.