// CLUBIC — CYBERSECURITY
Une platine Blu-ray 4K à 2 000 € offre-t-elle vraiment une meilleure image qu'un modèle à 200 € ?
Alors que Sony abandonne son dernier lecteur Blu-ray 4K au Japon, Magnetar vient de faire certifier THX deux platines affichées jusqu'à près de 3 800 euros. Mais à l'heure où un lecteur à 200 euros suffit déjà pour profiter des disques UHD, que gagne-t-on vraiment à dépenser autant ?
Le 22 octobre, nous apprenions que Sony mettait fin aux expéditions de son dernier lecteur Blu-ray 4K au Japon, l'UBP-X700/K. Une décision qui intervient après les retraits de Samsung en 2019 et de LG en 2024. Si Sony n'a annoncé aucun arrêt mondial, Panasonic demeure l'un des derniers grands fabricants encore présents sur ce marché.À l'autre extrémité du secteur, Magnetar poursuit son offensive. Le 3 novembre, le spécialiste annonçait la certification THX de ses lecteurs UDP800 MKII et UDP900 MKII, proposés respectivement à 1 999 et 3 799 euros chez certains revendeurs. Des tarifs qui contrastent avec celui d'un Panasonic DP-UB150, disponible autour de 200 euros.
Ces appareils lisent pourtant les mêmes Blu-ray UHD. Alors, qu'est-ce qui justifie une telle différence de prix ? Et surtout, cette montée en gamme se voit-elle réellement à l'écran ?
Un lecteur Blu-ray UHD haut de gamme ne produit pas automatiquement une image plus détaillée qu'un modèle abordable. Les données vidéo présentes sur le disque sont numériques : à flux et traitements équivalents, deux appareils peuvent délivrer un résultat identique en HDMI. Une platine à 2 000 euros ne peut pas inventer des détails absents du disque, pas plus qu'un câble HDMI coûteux ne peut améliorer un signal numérique transmis sans erreur.
Il existe néanmoins une première différence concrète entre les lecteurs : leur compatibilité avec les formats HDR. Le Panasonic DP-UB150 prend en charge le HDR10 et le HDR10+, mais pas le Dolby Vision. Les deux Magnetar sont compatibles avec ces trois formats. Sur un disque proposant du Dolby Vision, le Panasonic se rabat donc sur le HDR10, tandis que les Magnetar peuvent exploiter les métadonnées dynamiques du Dolby Vision, à condition que le téléviseur soit également compatible.
Alors que les grands fabricants se retirent progressivement du marché, le Blu-ray 4K a-t-il encore un avenir ? Dans notre dernière vidéo consacrée au sujet, nous revenons sur les décisions de Sony, les atouts du disque face au streaming et les raisons pour lesquelles le support physique conserve une place à part chez les passionnés de home cinéma.
Selon le film et l'écran, le rendu des hautes lumières et des scènes sombres peut changer. Mais nul besoin d'investir dans une platine audiophile pour profiter de ces formats. Le Panasonic DP-UB450, affiché autour de 230 euros, prend déjà en charge le Dolby Vision et le HDR10+. Quant au DP-UB820, disponible à partir de 430 euros environ selon les offres, il ajoute notamment le processeur HCX et un optimiseur HDR permettant d'adapter le rendu aux capacités du diffuseur.Les autres différences se jouent dans les traitements vidéo. Le tone mapping HDR, l'upscaling des DVD et des Blu-ray 1080p vers la 4K, la conversion de chrominance ou encore le désentrelacement peuvent produire des résultats différents selon les lecteurs. Dans une comparaison publiée par TechRadar, le DP-UB820 délivrait notamment une image plus fine et moins bruitée que le DP-UB154 lors de l'upscaling de sources de définition inférieure à la 4K. Il s'agit toutefois d'une appréciation visuelle, et non de mesures démontrant une supériorité systématique des appareils plus coûteux.
Magnetar met également en avant un moteur vidéo retravaillé sur sa série MKII, avec des améliorations annoncées sur la fidélité des couleurs, le contraste, la réduction du bruit et l'upscaling. Faute de mesures comparatives indépendantes, difficile toutefois d'établir leur avantage face aux Panasonic. D'autant que sur un téléviseur OLED ou MiniLED récent, certains traitements peuvent être réalisés directement par l'écran, parfois avec davantage de pertinence que par le lecteur.
C'est en réalité sur d'aut